Pour publier quelque chose ici, utilisez le formulaire de contact. Pour commenter une publication, ouvrez la zone de commentaires au bas de chaque post.

Parole d’internaute : A propos de l’UE

Dans votre Titre IX – De L’union Européenne – ARTICLE 65. La République participe à l’Union européenne constituée d’États qui ont choisi librement d’exercer en commun certaines de leurs compétences en vertu du traité sur l’Union européenne et du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, tels qu’ils résultent du traité signé à Lisbonne le 13 décembre 2007.

Votre article 65 ci-dessus oublie plusieurs choses très importantes que beaucoup de gens savent. Je vais vous les rappeler pour que vous les sachiez et ne les oubliez pas : Continue reading

Parole d’internaute : Nouvelle Constitution

J’ai pas mal suivi vos travaux ses dernières années ainsi que ceux de pas mal autres groupes. Il y a quelques années vous aviez rédigé une Constitution géniale de 50 -47 pages avec pas mal de choses intéressantes inédites avec notamment un titre sur l’environnement, sur les relations avec les pays extérieurs…. .

Aujourd’hui sur votre site j’ai téléchargé votre nouvelle version de votre projet de constitution qui est aujourd’hui de 16 pages, qui reprend des articles de la Constitution de la cinquième république toujours en vigueur actuellement. Je suis déçu de cette nouvelle version de votre nouvelle Constitution qui est sur votre site actuellement, je préférais l’ancienne.

nicolaspinte21@gmail.com

Parole d’internaute : L’An I de la démocratie

Je suis pour la création et l’élaboration d’une nouvelle Constitution écrite par tous les citoyens, citoyennes de France, pour créer et mettre en place une démocratie directe, c’est à dire une véritable démocratie ou ce sont tous les citoyen(ennes) qui élaborent et votent les lois. Une réelle démocratie directe qui sera la première de toute l’humanité « l’An I de la démocratie ».

Car on le sait toutes les « démocraties » actuelles dans le monde entier sont un leurre, elles ne sont pas des démocraties mais elles sont en réalité des « oligarchies, ploutocraties, aristocraties, monarchies, dictatures… « . Actuellement se sont les riches, les milliardaires, les multinationales, les industriels, les banques (qui ont pris le contrôle monétaires) « qui contrôlent les monnaies, contrôle les politiques, les pays », ce sont eux qui dirigent le monde. Il faut supprimer tous leurs privilèges… .

nicolaspinte21@gmail.com

Parole d’internaute : Rousseau et Robespierre

« S’il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes.» Du contrat social, livre III, chap.IV. Jean-Jacques Rousseau

« La puissance législative appartient au peuple, et ne peut appartenir qu’à lui …..la souveraineté ne peut être représentée, par la même raison qu’elle ne peut être aliénée ….. à l’instant qu’un peuple se donne des représentants, il n’est plus libre » Jean-Jacques Rousseau du contrat social.

Avez-vous lu Jean-Jacques Rousseau et Maximilien de Robespierre ? Lisez-les vous comprendrez ce qu’est la vraie démocratie directe.

nicolaspinte21@gmail.com

Parole d’internaute : Pourquoi une candidature supplémentaire ? (André)

J’ai suivi vos travaux et les ai trouvés d’une très grande qualité. Je crains simplement que votre projet présente deux défauts majeurs :

1) Il n’a pas été construit avec la participation du plus grand nombre possible. Or la méthode est aussi importante que le résultat (que je trouve, encore un fois, excellent) Continue reading

Parole d’internaute : A propos de la stratégie (jmg)

Tout d’abord merci pour votre travail et pour ce que cela ouvre comme réflexion. Pourtant, si je regarde la finalité que je souhaite comme beaucoup d’autres Français – profiter de cette élection présidentielle pour faire émerger le plus rapidement possible une nouvelle démocratie- je me dis que vos objectifs sont trop lointains pour être efficaces. Continue reading

Parole d’internaute : Questions sur le programme

Bonjour,

j’ai écouté votre présentation de programme et des points me posent question :sur la liberté individuelle :

1) le principe de précaution disparaitrait : quid du nucléaire, OGM, pesticides, gaz de schiste… tant qu »on ne verrait pas d’effets dévastateurs objectifs rien ne pourrait empêcher les essais

2) suppression des aspects subjectifs et de la souffrance morale ?: exemple du harcèlement moral, ou sexuel, du viol sur enfant dont les effets sur l’état subjectif de la personne sont significatifs et entraine une souffrance forte qui n’est pas forcement mesurable scientifiquement et objectivement.

Danger +++!! Ces principes sont à ajuster collectivement par consensus mais ne peuvent être absolus. Merci pour votre réaction et réponses.

Cordialement.

E. Dumont